І знову цікава новина про Штучний інтелект, ну, а після неї – невеличка ремарка з намаганням дати духовну оцінку цьому явищу. Отже,
Штучний інтелект спотворює новини у 45% випадків – дослідження
Штучний інтелект у майже половині випадків спотворює зміст новин, незалежно від країни чи мови.
Таких висновків дійшли експерти Європейської мовної спілки (EBU) за підсумками дослідження, проведеного спільно з 22 суспільними мовниками з 18 країн. За словами директора з питань медіа і заступника генерального директора EBU Жана-Філіпа Де Тендера, проблема має системний характер і становить загрозу для довіри суспільства до медіа.
«Це дослідження переконливо доводить, що ці недоліки – не поодинокі випадки. Вони системні, не залежать від кордонів і мови, і ми вважаємо, що це становить загрозу для суспільної довіри. Коли люди не знають, кому вірити, вони зрештою не довіряють нікому», – зазначив він.
У межах проєкту журналісти з країн-учасниць оцінили понад 3 тис. відповідей від систем ChatGPT, Copilot, Gemini та Perplexity. Експерти перевіряли точність поданих фактів, наявність джерел, розмежування фактів і думок, а також повноту контексту.
Результати засвідчили, що 45% усіх відповідей мали щонайменше одну суттєву помилку. Найпоширенішою проблемою (31%) була відсутність або неправдивість джерел. У 20% відповідей виявили серйозні неточності – від вигаданих фактів до застарілих даних. Ще 14% випадків стосувалися нестачі контексту.
Експерти відзначили, що ситуацію ускладнює впевнена подача інформації штучним інтелектом, навіть коли дані є помилковими або недостовірними. Це створює в користувачів хибне відчуття надійності отриманих результатів.
Попри незначне покращення порівняно з попередніми дослідженнями, рівень неточностей залишається високим. Проблема простежується у відповідях різними мовами, що свідчить про глобальний характер ризику. (джерело)
І попри подібні, доволі численні новини про помилковість, упередженість ШІ, багато людей все одно в дуже багатьох питаннях покладаються саме на нього. І здається, відбувається все це через те, що ці люди не мають інших, більш кращих джерел інформації, або ж, що більш за все ближче до істини, просто не хочуть мати. Такий стан речей перегукується з Христовою характеристикою, яку дав Своїм співвітчизникам Господь Ісус Христос: «Бо згрубіло серце людей цих, і вухами туго чують, і очі свої стулили, щоб не побачити очима, і не почути вухами, і серцем не зрозуміти, і не навернутися, щоб Я зцілив їх» (Мф. 13:15).
Звісно, дехто може зауважити, що Спаситель говорив про речі духовні, а в нас мова йде про речі світські, земні, проте, слід зауважити, що люди, які звикли довіряти ШІ, залишаються таким самими неуками і в питаннях духовних. Адже «вірний у малому і у великому вірний; а неправедний у малому, неправедний і у великому» (Лк. 16:10), і якщо певна людина не дуже тямуща в земних питаннях, то вона навряд чи зможе збагнути речі невидимі, духовні, як про це говорив Спаситель під час Своєї розмови з Никодимом: «Якщо Я сказав вам про земне і ви не вірите, то як повірите, коли буду говорити вам про небесне?» (Ін. 3:12).
Та й взагалі, навіщо людям речі духовні, якщо в них вже є Штучний інтелект, черговий бог світу цього? А цим богам, як відомо, притаманна непостійність і непевність. На відміну від Бога Живого.
Редакція сайту
Щоб завантажити цей запис у форматі doc натисніть на посилання:
Непевний бог світу цього